Australien sa nej till homosexuella partnerskap

Partnerskapslagen gör för stora likheter mellan homosexuella föreningar och äktenskapet mellan en man och en kvinna. För att skydda äktenskap och familj som samhällets grund sa Australiens senat och regering den 8 juni därför nej till en delstats lagstiftning som tillät homosexuella partnerskap.

År 2004 beslutade Australien att landets äktenskapslagstiftning endast skulle ge äktenskaplig status till föreningen mellan en man och en kvinna. Trots detta har Australian Capital Territory (ACT) – delstatsterritoriet kring huvudstaden Canberra –beslutat att införa partnerskap, s.k. civil unions, för homosexuella.

Den 8 juni omkullkastade Australiens senat denna delstatslag med röstsiffrorna 32-30. Premiärminister John Howard (Liberala partiet) framhöll att lagstiftningen gjorde för stora likheter mellan partnerskapet och det traditionella äktenskapet.

– Howards regering har en rätt förståelse av att skapandet av pseudo-föreningar som efterapar det traditionella äktenskapet nedvärderar de enda föreningar som kan ge upphov till barn. Detta underminerar den naturliga familjens ställning, som är den bästa praktiska lösningen för nästa generation att växa upp i, säger svenskättade Allan Carlson vid World Congress of Families i en kommentar.


Följer franska linjen – med barnen i centrum
Tidigare i vår bekräftade även det franska parlamentet kopplingen mellan äktenskap och föräldraskap och sa nej till homo-äktenskap. Detta eftersom parlamentet krävde att barnets rättigheter sattes framför vuxnas intressen, och att dessa rättigheters ”överhöghet” bekräftades.

Dr Allan Carlson pekar även på att FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna stadgar att familjen, byggd på äktenskapet mellan man och kvinna, utgör själva grunden för vårt samhälle och civilisation. (1) Därför är det viktigt att inte följa den opinion som angriper det traditionella äktenskapet och ”den naturliga familjen” – ytterligare en term lånad från FN-deklarationen.

– Det som står på spel i debatten om partnerskap och samkönade äktenskap är familjens framtid och därmed hela vår civilisations, avslutar Allan Carlson.



NOT (1): FN:s terminologi kring äktenskap och familj:

Följande termer har hämtats från FN:s allmänna (universella) förklaring om de mänskliga rättigheterna:

”ingå äktenskap och bilda familj” – termen kopplar äktenskapet till både mannen och kvinnan; mamman och pappan; föräldraskapet.

”familjen är den naturliga enheten (the natural group unit) i samhället” – dvs. barnen/familjen uppstår naturligt genom en man och en kvinnas sexuella relation. Ingen annan relation kan ge upphov till barn.

”familjen är den grundläggande (the fundamental group unit) i samhället” Precis som samhället uppstod före staten (och lagstiftningen), uppstod familjen före samhället. Varken familj eller äktenskap uppstår eller definieras därför genom lagstiftningen. Lagstiftningen har bara att erkänna det som är den enda naturliga föreningen som ger upphov till barn och som därmed utgör grunden för hela samhället.

Sammanfattning: Äktenskapet mellan man och kvinna är den skyddande ramen kring barnen och familjen.

Enligt FN:s Barnkonvention har barnet rätt att, så långt det är möjligt, få veta vilka som är dess båda biologiska föräldrar och att bli omvårdat av dem. Enligt all tillgänglig forskning och statistik tillförsäkrar äktenskapet barnet denna rättighet bättre än någon annan institution/praktisk lösning. Det ligger därför inte i barnets intresse att på något sätt försvaga den äktenskapliga institutionen – eller dess koppling till det naturliga föräldraskapet:

Artikel 7: ”Barnet skall… ha rätt… att få vetskap om sina föräldrar och bli omvårdat av dem.”

Artikel 16 i FN-deklarationen lyder i sin helhet:

1. Fullvuxna män och kvinnor har rätt att utan någon inskränkning med avseende på ras, nationalitet eller religion ingå äktenskap och bilda familj. Män och kvinnor skall ha samma rättigheter i fråga om äktenskaps ingående, under äktenskapet och vid dess upplösning.
2. Äktenskap får endast ingås med de blivande makarnas fria och fulla samtycke.
3. Familjen är den naturliga och grundläggande enheten i samhället och har rätt till samhällets och statens skydd.

Såväl Australien och Frankrike som Sverige har anslutit sig till FN-deklarationen och Barnkonventionen. Dessa texter bör utgöra ramen för dessa länders lagstiftning och är s.a.s. inte "förhandlingsbara" - då de förklarar mänskliga fri- och rättigheter.

2006-06-19