|
Nej till homoäktenskap i New York
Högsta domstolen i delstaten New York, där även staden New York är beläget, beslutade i en dom under torsdagen 6 juli att säga nej till homo-äktenskap. Det skriver tidningen The New York Times.
Delstatens grundlag innebär inte att samkönade par kan kräva att få ingå äktenskap, menade domstolens majoritet på fyra domare.
Domstolen ställde sig också bakom uppfattningen att det finns en rationell grund för att begränsa äktenskapet till föreningen mellan en man och en kvinna. För detta finns det främst två skäl: för det första att det endast är en man och en kvinna som kan få barn och för det andra att det finns goda skäl att tro att ”det är bättre, om allt annat är lika, för barn att växa upp med både en mamma och en pappa”. Något annat går inte heller att säga utifrån tillgänglig forskning, enligt domstolen.
Däremot menade domstolen att delstatens lagstiftare kan ta ställning till att tillåta homoäktenskap framöver.
Domstolen framhöll att fördelarna i att ingå äktenskap är många (både ekonomiska, symboliska och moraliska), men att lagstiftarna på rationella grunden kan besluta att det – för samhällets bästa – är viktigare att arbeta för den stabilitet som äktenskapet ger till föreningen mellan man och kvinna, än att arbeta för detta mellan samkönade par.
Enligt The New York Times var domstolens beslut ett hårt slag emot de som förordar homoäktenskap i New York, då de nu inte kan driva frågan vidare. De erkänner också själva att vägen fram till äktenskap, ja till och med partnerskap för homosexuella, nu blivit väldigt lång.
I sitt pressmeddelande, skriver svenska TT: ”Domstolen kallar tanken om samkönade äktenskap ’förhållandevis ny’ och konstaterade att genom större delen av historien har samhället betraktat äktenskapet som ett exklusivt band mellan en man och en kvinna”, och fortsätter:
”’En domstol ska inte lättvindigt dra slutsatsen att alla som har den uppfattningen är irrationella, okunniga och hycklande’, anser New Yorks HD som avfärdar jämförelser med förbud mot blandäktenskap och att den rådande lagen grundas på homofobi.”
Läs artikeln i The New York Times här
Läs hela domslutet här (Domarnas utlåtande börjar på pdf-ens sida 4 med majoritetens beslut, skrivet av domare R. S. Smith)
2006-07-06 |