|
FRÄLSNINGSARMÉNS REMISS: Experimentera inte med barns bästa
Frälsningsarmén fortsätter sitt arbete med fokus på svaga och utsatta. I äktenskapsfrågan hamnar då naturligvis barnen i centrum. Detta är också fokus i den remiss Frälsningsarmén nu lämnat in på utredningen om äktenskap för par med samma kön.
Om debatten om homoäktenskap fört med sig något gott, är det en ökande insikt att det i samhället behövs en norm som gör att så många barn som möjligt får växa upp tillsammans med både sin mamma och pappa. Frälsningsarmén är ett samfund som sluter upp kring denna ståndpunkt, samtidigt som de utifrån sitt "barmhärighetsperspektiv" inte glömmer det stöd t.ex. många ensamföräldrar behöver.
I det årliga brev Frälsningsarméns ledning sänder ut till sina kårer, medlemmar och ledare tar äktenskapsfrågan upp en stor del:
Man förundras över att tre små ord ”mamma – pappa – barn” till försvar för äktenskapet mellan en man och en kvinna, kan vålla en folkstorm, när man samtidigt vet att så många barn i det svenska samhället lider av att de förlorat sitt fäste och sin identitet genom familjens upplösning.
Äktenskapet mellan man och kvinna är samhällets urcell. Det är den tryggaste plats, där det mänskliga livet kan uppstå och fostras. Därför har äktenskapet ett speciellt skyddsvärde. Om vi vill ha ett harmoniskt samhälle måste äktenskap och familj sättas i centrum. Alltför många barn saknar den grundtrygghet i tillvaron, som en harmonisk familj kan erbjuda. Därför måste familjernas ställning stärkas.
Det betyder naturligtvis inte att man får diskriminera dem som inte lever i äktenskap och familj eller att dessa har ett mindre värde. I Guds ögon är varje människa värdefull oavsett civilstånd, egenskaper, ställning, kön, ålder, etnicitet eller något annat som utgör vår unika livssituation. Som kristna söker vi inte livets mening i det vi har utan i det vi är av Guds nåd.
I den remiss Frälsningsarmén lämnat in i respons på Hans Regners utredning skriver de bland annat:
Vi anser att argumenten för en lagändring som framkommer i utredningen inte är tillräckligt underbyggda. Barnperspektivet är tex. inte tillräckligt utrett och därför bör ”försiktighetsprincipen” tillämpas så att man inte experimenterar med barnens bästa.
Liksom EFS och Pingsts remissvar finns nu också Frälsningsarméns remiss att ladda ner på Bevara äktenskapets hemsida: här
2008-01-03 |